假鞋，假包，假快递层出不穷，“剁手星人”：心好累，还怎么买买买...

点击上方“环球时报GlobalTimes”可以订阅哦

近日以来，连续曝光了好几起制造、销售假冒名牌产品的新闻，我国钟爱买买买的一批“剁手星人”的心情已经跌至谷底。尤其是电商十分发达的今天，很多消费者都会选择网购，如此一来，商品的真假更加难以判断了。

据《安徽商报》报道，蚌埠警方成功破获了一起制造仿冒“耐克”、“匡威”等品牌运动鞋的案件，涉案金额高达6亿元，而这些假冒的鞋子通过经销商批发至全国各地，以及东南亚、中东等地区的一些国家。据警方介绍，假冒运动鞋成本约12-13元每双，销售额却超过6亿元，可以推测下这5年来到底多少双假冒的名牌运动鞋流向了消费市场。

Screenshot: paervideo

现在回想起有些卖家号称“代购”、“外贸尾单”等，以低于品牌规定的销售价格出售“正品”，这其中的水不知道有多深。此案相关视频发布在新浪微博后，马上引起网友热议，至今仍然是热门话题之一。

一波未平，一波又起。运动鞋虽然有部分品牌以及款式价格较高，但还算是日常消费品，昨日，央视新闻又报道一起仿冒奢侈品牌包包，手表的案件。这些假包、假表外观与正品极为相似，但进价还不足百元，如果以正品同款价格估算，涉案金额达上万元，同样也有实体店和网络销售方式。

Screenshot: CCTV News @央视新闻 on Sina Weibo

在评论中，有网友戏称，“自从看了微博，觉得身边的一切都是假的”，也有网友表示，以后只有在国外才能买到正品了。

在国外购物就能不受假冒产品的困扰了？这未必是事实，仅从假冒运动鞋案件来看，流向国外的不在少数，但是有很多消费者却对此深信不疑。这种心理某种程度上促进了我国跨境电商的繁荣发展，“代购”、“海淘”等成为了很多人的优先选择。但是，这种方式的安全系数也并不是很高，各种被曝光的骗局也是层出不穷。梨视频拍客近日更是上传了一段视频，揭露“海淘”快递的“黑魔法”：

从物流信息上看，包裹是从美国寄来的，然而实际发货地点却在深圳，国内其他地区也有“异地上线”功能。快递里面装着的号称“海淘正品”的商品，其实也都是仿冒产品。大家平时所熟悉的快递品牌纷纷在视频中出现，无一幸免。

Screenshots: paervideo

只需在快递单号上做一些手脚，就能让仿冒商品假装出趟国，回到国内后身价倍增，甚至以正品价格出售。这样一来，想要保证购买到正品是不是就剩直接前往国外消费这一条路了？

不妨来看一则近期的外媒报道，今年4月，奢侈品牌路易威登因加拿大一家跳蚤市场内出售假冒该品牌的商品而起诉了业主：

Luxury retailer Louis Vuitton is going after the landlord of a Toronto-area flea market over the alleged sale of knock-offs on its property.

奢侈品零售商路易威登正在追究多伦多地区一家跳蚤市场业主的责任，因为该市场涉嫌出售路易威登仿冒产品。

According to documents released on April 19 in Ontario Superior Court, the brand, known for its iconic purses and accessories, claims the owner of Dr. Flea's Flea Market at Highway 27 and Albion Road is liable for the infringement of Louis Vuitton's intellectual property.

根据安大略省高级法院4月19日发布的文件内容，以标志性的钱包和饰物而闻名的品牌路易威登，声称这家位于27号高速和阿尔比恩路上的名为“跳蚤博士”的市场业主侵犯了路易威登的知识产权，需要对其负责。

Photo: Sarah Bridge/CBC

Luxury fashion brands have taken legal action against Canadian vendors selling counterfeit products in the past. A federal court ruled in favour of Chanel in a recent case against a retailer selling counterfeit Chanel products in Markham, Ont.

时尚奢侈品品牌曾经起诉过出售仿冒产品的加拿大商贩。一家联邦法院最近在一起香奈儿起诉安大略省马克姆市商贩出售假冒商品的案件中，判决香奈儿胜诉。

In the U.S., Louis Vuitton took on the landlord of buildings in New York City where vendors were caught with fake goods in 2006.

在美国，2006年时，纽约市有商贩出售假冒路易威登产品，路易威登也对该商贩所在市场的业主采取了法律措施。

可见奢侈品牌在国外打假、维权的案件也不少，所以还真不是“中国特色”。除了自己出手诉诸法律，国外警方也多次查获仿冒商品，涉案金额同样不小。

一边是担心买不到正品的消费者，一边是四处维权的品牌，大家都一致反对仿冒产品，但是为何制假售假行为日渐猖獗？

不法商家逐利是其中一个方面，但是消费者也并非全都是受到欺骗、以正品价格购买了仿冒产品。相反，有一部分消费者在购买仿冒产品时已经知道这是假货，但是认为这是同样的款式、更低的价格，对自己来说反而合算。BBC一篇题为《买假奢侈品错在哪里？》的报道，指出假奢侈品的消费人群有这样的一些心理：

According to Dr Haider Ali from the Open University, it's "people who have relatively little regard for the law" and "people who have negative attitudes towards big business".

开放大学的阿里教授表示，“法律意识相对薄弱、对大型企业持反对态度的人们”可能会购买假奢侈品。

"This may be because they feel that genuine brands charge unfair prices. Those people who see themselves as being shrewd shoppers willing and able to beat the system may also be more likely to buy counterfeits.”

“这可能是因为他们觉得奢侈品的正品收取的是不合理的价格。这些消费者认为自己是很精明的人，能够打破这个价格系统，从而更可能去买仿冒产品。”

Screenshot:BBC

"Counterfeits may also appeal to those people who want to demonstrate their status, but don't have the funds to do so with genuine products".

“有一些人可能想通过购买奢侈品显示自己的地位，但是没有足够的资金购买正品，只能买仿冒产品。”

Dawn Lawson from Herefordshire bought a fake Prada backpack for a fraction of the cost of a real one. She has no qualms about it, she says.

来自赫里福郡的罗森买了一个假的普拉达背包，价格只占正品价格的一小部分。她表示，自己丝毫没有感觉不安。

Screenshot:BBC

"I have little pity for the multinational companies that lose a minimal amount of profit. You're surely not expecting me to believe Prada or Louis Vuitton are going to go out of business because of replicas?

“让那些跨国大企业损失一点小利益，我觉得没什么。你觉得我有可能相信普拉达或路易威登因为仿冒产品就破产了这种事吗？”

"Of course they're not. Besides, I love my bag - fake or not."

“当然不可能了，而且我非常喜欢我的包包，无论是真的还是假的。”

抱有以上想法的消费者，可以说不在少数，而且不仅仅是对于奢侈品，其他品牌产品也有人更青睐仿制品的价格。而制假售假的产业，让很多希望购买正品的消费者也受到牵连，甚至损失更大。

消费者期待同样的产品、更优惠的价格是很正常的，但是仿冒产品即使在双方都知情的情况下交易，也属于违法行为：

重庆锦扬(江北)律师事务所律师潘兴旺向《重庆商报》表示，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在5万元以上的，属于“数额较大”，应判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。销售金额在25万元以上的，则属于“数额巨大”，应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

卖家销售假冒注册商标的商品，违反了《消费者保护权益法》涉嫌消费欺诈，买家可申请退一赔三。此外，卖家还涉嫌侵犯了他人的“商标权”。

而对于买家来说，明知道自己购买的是假货，事后却要求商家赔偿，这种做法法律是不支持的。

重庆洛书律师事务所主任律师段勤表示，从诚信的角度来看，卖家虽然明确表明自己的商品是“A货”，不存在欺诈行为。但其售卖假货，这一事实仍然属于违法行为，一旦“东窗事发”，明买明卖的“诚信作风”并不能减轻其刑责。

对于真的希望购买正品的宝宝们，消费时一定要选择正规渠道，如商场专柜、品牌专卖店等，切不可因为价格优惠等因素轻信了售卖仿制品的不法商家。

Sources: CBC News, BBC, CCTV News, Pearvideo, 重庆商报, 安徽商报