注册安全工程师是否还要考安全员证书?应急管理部正面回复：不需要

应急管理部最新明确：取得注册安全工程师职业资格证并经注册的人员，表明其具备与所从事的生产经营活动相应的安全生产知识和管理能力，可视为其安全生产知识和管理能力考核合格。不需要再单独取得安全生产知识和管理能力考核证书。

解释一下为什么会有这个看上去有点奇怪的问题。我们的安全生产法对安全从业人员的要求有这么两项：

1、高危行业应当聘用注册安全工程师从事安全管理工作

2、安全管理人员应当培训合格，具备安全生产知识和管理能力。（实质上就是拿到安全管理人员证书）

实际上会遇到一个什么情况呢？就是监管人员下去检查，问安全员取得安全管理人员证书没有？安全员说，没有，但我有注册安全工程师证书。

监管人员有点凌乱了，注安证书是注安证书，但是你当安全员要取得安全员证书才行。

安全员也顿时凌乱了，我堂堂一个注安师，还不具备从业条件吗，还要考个鸡肋的安全员证书作甚。

那通过这个回复，我们可以知道这样的一些情况：

1、目前对注册安全工程师的地位根本没有明确，甚至连能不能当安全员都没有明确，更不要说其他的执业权甚至签字权了，基本啥都没有。

2、这次回复之所以能行业内的广泛引起关注，主要是因为没有含糊其辞，没有打太极，直接明了的回复了“不需要”三个字。虽然这个答案本应是如此，但是会这样肯定的回复还是让人看到了态度上的转变。

从这个回复中，我们也就能大概感受到了注册安全工程师的尴尬，关于执业权限，权利和义务，很多都没有明确。高危行业必须配备，并且有个政策是等同于中级职称。但实际上，注安师的地位和角色还是没有一个清晰的定位，这对证书的前景和注安师这个群体的发展是很不确定的，大家都找不到方向。

体现出来结果的就是，大家都会困惑这么一个问题：我考下这个证书有何用?难不成真的是用来背锅不成。

想要注安师这个群体，注安师证书有个更加确定的发展，个人认为有两件事急需要做：

1、出台新的注册安全工程师管理办法，明确执业权限，权利和义务等细则。

2、成立注册安全工程师协会，需要组建一个团体，为这个群体争取应得的利益，为这个群体发声。

当然，对于大多数让人来说，首先要做的事情还是把这个证书考下来，至于有什么用，有用没用，这些都是后话。你只要记住，如果你打算干安全，这个证书是一定要考的。但如果不打算干安全，那就可以看心情，自己开心就好。

在我们的安全学习群，就有注册安全工程师的备考交流，以及对这个职业未来发展的探讨。现在干安全这么卑微，还是我们的力量太弱小了，也听不到我们的声音，希望大家可以在一起让这个群体更加有能量。下载知识星球找安全小锅的学习群，跟郭老师和更多的安全同行一起交流学习。安全有问题，找我没问题

书本介绍-理解人为差错实战指南

从今天开始，我们将来读一本国外的安全经典著作，书名叫《理解人为差错实战指南》。每次事故发生之后，在事故调查的原因分析当中，都会提到人的不安全行为是事故发生的直接原因，都会归咎于人的冒险违章作业。本书观点认为这就是传统旧观点，认为安全问题是由少数“坏苹果”造成的，要解决安全问题就是对少数人进行教育。这里说的人为差错就是指的人的不安全行为，但这本书的作者提出了新观点，认为这一切都是组织管理的问题，一线工人只是事故的替罪羊，他们也是受害者。并在为逝者辩解发声，强调一定要站在当时人的角度还原整个事故的经过，去理解他们的行为。这些观点与我们当前的主流观点完全不一样，也不认同事故调查报告的结论。看完这本书之后，你就会对传统的观点充满质疑，能很好的理解当前那些安全的乱象，可以看到很多安全问题的本质。这是一本非常经典的安全读物，我们平常总是被国内的言论洗脑，现在就来看看外国人是怎么看待违章作业这个现象的。